너구리는 "밤중에 쓰레기통을 뒤지는 손기술의 달인"이지만, 모바일 주민증 발급 시스템은 "밤낮 가리지 않고 지문을 뒤지는 스캔 달인"이다. 문제는 너구리의 손가락이 너무 잡다한 것에 닿아서인지, 지문 인식기에 닿으면 "이 손가락은 범죄 현장에 출몰했습니다"라는 오류를 뱉는다는 점. 실제로 일부 사용자들은 "지문 등록할 때만 느닷없이 땀이 나는 너구리 손바닥 증후군"을 호소한다.
동물학적 팩트: 너구리의 지문은 인간보다 복잡한 곡선을 자랑하지만, 정부 24 앱은 "너구리 지문을 범죄로 오인하는 AI"를 탑재했다는 소문이 있다. 이에 발맞춰 모바일 신분증 지침서에는 "지문 등록 전 손 씻기 → 너구리 발톱 긁는 소리 금지"라는 괴이한 주의사항이 추가되기도 했다.
결론: 너구리가 쓰레기통을 뒤져도 처벌받지 않듯, 사용자도 지문 인식 10회 실패 뒤 "나는 죄가 없소, 이 앱이 이상하오!" 외치면 된다. 단, 너구리는 도망치지만 인간은 인증서 재발급이라는 지옥을 맛봐야 한다는 차이가 있다.
얼굴 인증 AI vs. 돌고래: '당신의 미소는 해양생물 저작권 침해입니다'
돌고래는 "바닷속에서 초음파로 친구를 알아보는 천재"지만, 모바일 신분증의 얼굴 인식 AI는 "10년 전 사진으로 본인을 알아보는 머털 도사"다. 돌고래가 초음파로 물고기 1,000마리를 구분하는 동안, 이 AI는 사용자의 "중학교 졸업앨범 사진 vs. 현재 다 부여잡은 눈가 주름"을 구분하지 못한다. 특히 돌고래가 웃는 표정을 지으면 "친절함"으로 해석되지만, 인간이 신분증 사진에서 웃으면 "정면을 응시하되 미소 금지"라는 경고를 받는다.
해부학적 비교: 돌고래의 얼굴 근육은 50가지 표정을 만들지만, 모바일 신분증 사용자는 "신원 확인용 표정 1가지(무표정)"로 제한된다. 이에 대해 AI 개발자는 "돌고래도 신분증 있으면 무표정 찍을 것"이라 주장하지만, 해양생물보호협회는 "돌고래 권리 침해"로 항의 중이다.
유머 포인트: 돌고래가 수족관에서 유료 쇼를 한다면, 모바일 신분증 사용자는 "무료 표정 관리 쇼"를 강제 참여한다. 단, 돌고래는 생선을 보상으로 받지만 인간은 "재촬영"이라는 벌칙을 받는다는 게 함정.
공인인증서 vs. 다람쥐: '도토리 숨기는 천재성, 어디서 배웠수?'
다람쥐가 "겨울나기를 위해 도토리 1,000개를 숨기고 900개를 잊어버리는" 머리를 가졌다면, 공인인증서 시스템은 "비밀번호 1개 만들고 10번 잊어버리게 하는" 머리를 가졌다. 다람쥐가 도토리 저장 위치를 GPS로 기록하지 않는 것처럼, 공인인증서도 "비밀번호 힌트를 '기억 안 남'으로 설정하는" 철학을 따른다. 특히 다람쥐가 땅속 보물지도를 그리듯, 공인인증서 사용자도 "영문+숫자+특수문자 조합의 추상미술"을 생성한다.
행동학적 분석: 다람쥐의 뇌는 공간 기억력이 뛰어나지만, 공인인증서 사용자의 뇌는 "로그인 5초 전만큼 짧은 기억력"을 진화시켰다. 이에 대한 과학계의 반응은? "인간이 다람쥐의 DNA를 이식받았을 가능성"을 검토 중이다.
충격적 사실: 다람쥐도 공인인증서를 사용했다면 "도토리 암호화"를 했을 것이라는 전문가 의견. 실제로 모바일 신분증 발급 시, "도토리 10개를 드래그하여 패턴을 만드세요"라는 퀴즈가 추가될 예정이라는 소문도 있다.
동물과 모바일 신분증 시스템은 "당신의 본능을 자극하는 원시적 디자인"을 공유한다. 다람쥐가 겨울잠에서 깨어나 도토리를 찾듯, 사용자도 매년 "공인인증서 갱신의 봄"을 맞이한다. 차이점은 동물은 본능으로 살아가지만, 인간은 "본인 확인에 실패하면 살아갈 수 없다"는 점! 🌰🐿️🔑
